be:bru:cmnwoluwesaintpierre:meet:2023-12-19t20-00_gcmnbebruwoluwesaintpierre-adm_seance_conscmn:sp019:apostilles
Ceci est une ancienne révision du document !
Table des matières
Apostilles
Arguments
- Pour
- Parce que j'appuie le collège
- Parce que le dossier est complet et convaincant
- Contre
- Parce que * Parce que <color /#006060>l'information est absente ou insuffisante
- Parce que la transparence administrative n'a pas été respectée
- Abstention
- Parce que justification reprise suspau procès-verbal
- Conflit d''intérêt
- Parce qu'membre de l'assemblée à un conflit d'intérêt
- Quorum
- Parce que le quorum n'est pas atteint
- Chaise vide
- Parce que le dossier est remis tardivement
- Parce que le dossier est incomplet
- Parce que le dossier est vide</suspcolor> * Suspendre * Parce qu'<color /#400080>un accord politique doit être préalablement négocié
- Parce qu'un groupe politiqueest indécis
- Annuler
- Parce que l'objet n'est plus
Evaluations
Est-ce que les arguments sont vrais, pertinents et importants ?
| Aternative | Critère | Evaluation de X |
|---|---|---|
| Pour | j'appuie le collège | Vrai - peu pertinent - peu important |
| le dossier est complet et convaincant | Vrai - tres pertinent - très important | |
| Contre | je suis contre le collège | Vrai - peu pertinent - peu important |
| l'information est absente ou insuffisante | Vrai - pertinent - important | |
| la transparence administrative n'a pas été respectée | Vrai - pertinent - important | |
| Abstention | la justification doit être reprise au procès-perbal | Vrai - pertinent - important |
| le quorum n'est pas atteint | Faux (pas de vote sans quorum) | |
| Conclusion ??? |
be/bru/cmnwoluwesaintpierre/meet/2023-12-19t20-00_gcmnbebruwoluwesaintpierre-adm_seance_conscmn/sp019/apostilles.1702644397.txt.gz · Dernière modification : 2023/12/15 13:46 de 193.121.72.6