**[ [[..:sp001:start| << ]] [[..:sp053:start| < ]] [[..:sp054:start| O ]] [[..:sp055:start| > ]] [[..:sp170:start| >> ]] ]** [[:start|Accueil]] > [[..:..:..:start|None]] > [[..:..:start|Ville de Paris]] > [[..:start|Réunions]] > [[..:start|Conseil municipal du mardi 22 mars 2022 à 09h00]] ====== 2022 DEVE 8 : Convention constitutive d’un groupement de commandes pour la passation d’un marché public de l’élaboration de ... ====== ==== Titre complet ==== * 2022 DEVE 8 : Convention constitutive d’un groupement de commandes pour la passation d’un marché public de l’élaboration de l’Atlas de paysages de Paris. ===== Documents administratifs ===== /* ==== Détails ==== */ /* ==== Résumé ==== */ /* ==== Note explicative ==== */ /* ==== Délibération ==== */ ==== Projet de délibération ====


2022 D E V E 08     C o n v e n t i o n de groupement de commandes avec l'État
pour la passation d'un m a r c h é public en vue de de l ' é l a b o r a t i o n , de l'Atlas
de paysages de Paris.




                                                                     Le Conseil de Paris,


Vu le Code G é n é r a l des C o l l e c t i v i t é s        Territoriales        et notamment           ses
articles 2511-1 et suivants ;

Vu les articles L. 2113-6 à L. 2113-8 du Code de la commande publique ;

Vu le v œ u de l ' e x é c u t i f a d o p t é au Conseil de Paris du 16 et 17 novembre
2020 ;

Vu la délibération en date des 16, 17, 18, 19 d é c e m b r e 2021, par lequel
M a d a m e la Maire de Paris est autorisée à signer avec le Conseil
d ' A r c h i t e c t u r e , d ' U r b a n i s m e et de l ' E n v i r o n n e m e n t de Paris ( C A U E 75)
une convention de partenariat et de p a r t i c i p a t i o n f i n a n c i è r e pour
l ' a c c o m p a g n e m e n t à la mise en œ u v r e de l'Atlas de paysages de Paris ;

Sur le rapport p r é s e n t é par M Christophe N A J D O V S K I au nom de la 8                             e



Commission , de M E m m a n u e l G R É G O I R E au nom de la 5 c o m m i s s i o n ;
                                                                                     e




                                                Délibère :


Article 1 : La convention de groupement de commandes pour la passation
d'un m a r c h é public relatif à l ' é l a b o r a t i o n de l'Atlas de paysages de Paris ,
dont le texte est joint à la présente délibération est approuvé e . M m e la
Maire de Paris est autorisée à la signer.

Article 2 : Cette convention p r é v o i t la dépense maximale de 100.000 T T C
euros par la Ville de Paris .

Article 3 : La dépense  correspondante                sera        imputée     au budget
d'investissement de la Ville de Paris, au titre des année s 2022 et
suivantes, sous r é s e r v e de la disponibilité des crédits et des d é c i s i o n s de
financement.

/* ==== Décision ==== */ /* ==== Impact financier ==== */ /* ==== Votes ==== */ ==== Annexes ==== /* Annexes begin */ * [[.:anx001:start|Convention.pdf.PDF]] * [[.:anx002:start|Exposé des motifs.pdf.PDF]] * [[.:anx003:start|Projet de délibéré.pdf.PDF]] /* Annexes end */ ===== Co-construction des Pirates ===== ==== Cycle de vie ==== * : 'grab from web' /* begin of arguments */ ==== Arguments ==== ++++ Arguments |[[https://wikicitoyen.be/faq/start#ou_discuter_a_propos_du_wikicitoyen|Aide]] * ** Pour ** * Parce que j'appuie le collège * Parce que le dossier est complet et convaincant * ** Contre ** * Parce que je suis contre le collège * Parce que l'information est absente ou insuffisante * Parce que la transparence administrative n'a pas été respectée * ** Abstention ** * Parce que justification reprise au procès-verbal * Parce que le quorum n'est pas atteint ++++ /* end of arguments */ /* begin of evaluations */ ==== Evaluations ==== ++++ Evaluations | Est-ce que les arguments sont vrais, pertinents et importants ? ^ Aternative ^ Critère ^ Evaluation de X| | Pour| j'appuie le collège | Vrai - peu pertinent - peu important | | | le dossier est complet et convaincant | Vrai - tres pertinent - très important | | Contre| je suis contre le collège | Vrai - peu pertinent - peu important | | | l'information est absente ou insuffisante | Vrai - pertinent - important | | | la transparence administrative n'a pas été respectée | Vrai - pertinent - important | | Abstention| la justification doit être reprise au procès-perbal | Vrai - pertinent - important | | | le quorum n'est pas atteint | Faux (pas de vote sans quorum) | | | ^ Conclusion ??? | ++++ /* end of evaluations */ ++++ Carte d'arguments |


ArgMap:
  @context:
    schema: http://schema.org/
  Alt:
  - value: dummy
    Args: 
    - value: dummy too

++++ ==== Informations complémentaires ==== Certaines informations n'appuient pas un choix mais méritent d'être publiées /* ===== Points d'intérêt ===== */ /* begin poi */ /* end poi */ /* begin of process management */ ==== Gestion des processus ==== ++++ Gestion des processus | * Modèle : instance * Evènement : instance * Tâche : instance * Passerelle : instance ++++ /* end of process management */ ===== Tags ===== /* begin of tag list */ {{tag>}} /* end of tag list */ ++++ Sémantique |


Semantic:
  @context:
    schema: http://schema.org/

++++ ~~SHORTURL~~ ~~DISCUSSION~~