Est-ce que les arguments sont vrais, pertinents et importants ?
Aternative | Critère | Evaluation de X |
---|---|---|
Pour | j'appuie le collège | Vrai - peu pertinent - peu important |
le dossier est complet et convaincant | Vrai - tres pertinent - très important | |
Contre | je suis contre le collège | Vrai - peu pertinent - peu important |
l'information est absente ou insuffisante | Vrai - pertinent - important | |
la transparence administrative n'a pas été respectée | Vrai - pertinent - important | |
Abstention | la justification doit être reprise au procès-perbal | Vrai - pertinent - important |
le quorum n'est pas atteint | Faux (pas de vote sans quorum) | |
Conclusion ??? |
<hidden Carte d'arguments>
ArgMap: @context: schema: http://schema.org/ Alt: - value: dummy Args: - value: dummy too
</hidden>
Certaines informations n'appuient pas un choix mais méritent d'être publiées
<hidden Sémantique>
Semantic: @context: schema: http://schema.org/
</hidden>
Le point porte sur l'élaboration d'un outil communal d'aménagement du territoire, dénommé Schéma d'Orientation Local (S.O.L.) dans le nouveau Code du Développement Territorial (CoDT) entré en application depuis le 1er juin dernier.
Cet outil remplace l'ancien outil Plan Communal d'Aménagement (P.C.A.) et vise à étudier et à préciser les affectations du sol et les espaces publics à réserver (tels que voiries, places, espaces verts,…) au sein d'un périmètre déterminé.
La demande porte sur un périmètre relatif aux parcelles, actuellement majoritairement non bâties, reprises en zone d'habitat à caractère rural au plan de secteur et comprises Grand-Rue, en haut de la rue Croix Thomas, entre la rue du Puits, la rue de la Margelle, le chemin Padri Céroux, le chemin de Palande à Pinchart et la rue Jean de Mons