Est-ce que les arguments sont vrais, pertinents et importants ?
Aternative | Critère | Evaluation de X |
---|---|---|
Pour | j'appuie le collège | Vrai - peu pertinent - peu important |
le dossier est complet et convaincant | Vrai - tres pertinent - très important | |
Contre | je suis contre le collège | Vrai - peu pertinent - peu important |
l'information est absente ou insuffisante | Vrai - pertinent - important | |
la transparence administrative n'a pas été respectée | Vrai - pertinent - important | |
Abstention | la justification doit être reprise au procès-perbal | Vrai - pertinent - important |
le quorum n'est pas atteint | Faux (pas de vote sans quorum) | |
Conclusion ??? |
<hidden Carte d'arguments>
ArgMap: @context: schema: http://schema.org/ Alt: - value: dummy Args: - value: dummy too
</hidden>
Certaines informations n'appuient pas un choix mais méritent d'être publiées
<hidden Sémantique>
Semantic: @context: schema: http://schema.org/
</hidden>
La demande de permis unique ayant pour objet l'assainissement d'une ancienne sablière remblayée, l'aménagement d'un parc paysager, l'ouverture d'une voirie en ce compris la réfection des aménagements existants, la construction de 24 appartements et leurs stationnements ainsi que la construction de 20 maisons individuelles à 1342 Limelette, comporte une demande d'ouverture de voirie, de modification de voirie, de création de voies de cheminement doux ainsi que de création d'espaces verts publics destinés à être cédés à la Ville