Est-ce que les arguments sont vrais, pertinents et importants ?
| Aternative | Critère | Evaluation de X |
|---|---|---|
| Pour | j'appuie le collège | Vrai - peu pertinent - peu important |
| le dossier est complet et convaincant | Vrai - tres pertinent - très important | |
| Contre | je suis contre le collège | Vrai - peu pertinent - peu important |
| l'information est absente ou insuffisante | Vrai - pertinent - important | |
| la transparence administrative n'a pas été respectée | Vrai - pertinent - important | |
| Abstention | la justification doit être reprise au procès-perbal | Vrai - pertinent - important |
| le quorum n'est pas atteint | Faux (pas de vote sans quorum) | |
| Conclusion ??? |
<hidden Carte d'arguments>
ArgMap: @context: schema: http://schema.org/ Alt: - value: dummy Args: - value: dummy too
</hidden>
Certaines informations n'appuient pas un choix mais méritent d'être publiées
<hidden Sémantique>
Semantic: @context: schema: http://schema.org/
</hidden>
Dans le cadre de l’aménagement du réseau cyclable à POINTS NOEUDS, la Province fait réaliser à sa charge, les travaux urgents d’aménagement de la liaison du réseau cyclable à POINTS NOEUDS reprenant le chemin n°1 entre le chemin des Veneurs et la Chapelle Robert sur la Ville d’Ottignies-Louvain-la-Neuve et le chemin n°2 partiellement sur la Commune de Lasne et la Ville d’Ottignies-Louvain-la-Neuve